中華穿山甲瀕臨滅絕？

綠會(huì)宣布中華穿山甲在中國大陸地區(qū)已功能性滅絕，專家呼吁通過國家力量加以救護(hù)和保護(hù)

救護(hù)人員檢查被救護(hù)穿山甲的身體狀況。受訪者供圖

6月5日，廣西林業(yè)部門在野外放生一只被救護(hù)的中華穿山甲。這是2000年以來，廣西首次野外放生中華穿山甲。 廣西壯族自治區(qū)林業(yè)局官網(wǎng)

3月底，廣東野生動(dòng)物救護(hù)中心接收了一批由海關(guān)查沒的走私穿山甲。圖為一只被救護(hù)的穿山甲在動(dòng)物醫(yī)院做CT檢查。受訪者供圖

一只被救護(hù)的穿山甲尾巴出現(xiàn)化膿，救護(hù)人員在對其進(jìn)行檢查和治療。受訪者供圖

6月8日，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)(下稱綠會(huì))宣布了一個(gè)令人震驚的消息：中華穿山甲在中國大陸地區(qū)已“功能性滅絕”。

功能性滅絕的概念涉及兩方面，一方面某一物種已經(jīng)不能滿足其生態(tài)系統(tǒng)中承擔(dān)的重要功能，另一方面，該物種的種群數(shù)量已難以恢復(fù)，甚至難以在自然狀態(tài)下維持繁衍。

據(jù)綠會(huì)在廣西、江西、云南、湖南、安徽、廣東等中華穿山甲傳統(tǒng)分布區(qū)域的實(shí)地調(diào)研，并結(jié)合綠會(huì)穿山甲保護(hù)項(xiàng)目合作伙伴、志愿者的紅外相機(jī)野外記錄和走訪情況，近3年內(nèi)，僅有效記錄并查證到11只中華穿山甲，且在中國大陸地區(qū)長期未監(jiān)測到中華穿山甲野外種群的存在。目前，除在中國臺(tái)灣地區(qū)有1.5萬-2萬只中華穿山甲外，我國其他地區(qū)均未見或僅見零星個(gè)體存在。因此，可以判定中華穿山甲種群在大陸地區(qū)已極度稀少，呈功能性滅絕狀態(tài)。

作為現(xiàn)存唯一的鱗甲目哺乳動(dòng)物，穿山甲主食白蟻和螞蟻，喜夜行獨(dú)居，通常生活在空心樹或洞穴之中。有“森林衛(wèi)士”之稱的穿山甲每年最多能夠吃掉大約700萬只白蟻和螞蟻。在一片面積約350畝的森林中，只要有一只中華穿山甲存在，就可以有效控制白蟻種群。

相關(guān)專家表示，中華穿山甲在中國大陸正面臨生死存亡的嚴(yán)峻時(shí)刻，只有快速、科學(xué)、系統(tǒng)、全力推進(jìn)中華穿山甲保護(hù)工作，才有可能避免其在中國大陸地區(qū)走向徹底滅絕。

由常見物種變成極度瀕危

目前已知的穿山甲有包括中華穿山甲、印度穿山甲、馬來穿山甲、菲律賓穿山甲、大穿山甲、樹穿山甲、南非穿山甲和長尾穿山甲在內(nèi)的8個(gè)品種，分布在亞洲和非洲南部的熱帶和亞熱帶地區(qū)。其中，中華穿山甲主要分布在中國長江以南地區(qū)。

與其他品種的穿山甲相比，中華穿山甲的耳廓稍大，頭更短，尾巴也更短。

現(xiàn)年71歲的廣西大學(xué)動(dòng)物專家周放教授對記者表示，上世紀(jì)80年代，他在華南做野外調(diào)查時(shí)看到或者踢到穿山甲都是很平常的事情，然而到上世紀(jì)90年代末，就很少再見到穿山甲了。“當(dāng)人們想去研究的時(shí)候已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)了。”

作為國內(nèi)少數(shù)幾位研究穿山甲的專家，華南師范大學(xué)教授吳詩寶曾撰文表示，從上世紀(jì)60年代到2004年，中華穿山甲的數(shù)量銳減88%-94%，由常見物種變成了極度瀕危的物種。

“綠會(huì)在廣東、廣西、云南等穿山甲主要棲息地走訪了大量曾在當(dāng)?shù)貜氖芦C捕工作的人，受訪者均表示已經(jīng)有5-15年沒有在野外見過穿山甲了。”綠會(huì)秘書長周晉峰說。

綠會(huì)穿山甲項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張思遠(yuǎn)在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，近30年幾乎沒有人見過中華穿山甲，80、90后青年人則大多不知道也不認(rèn)識(shí)穿山甲這一物種。

曾多次帶領(lǐng)志愿者深入森林尋找穿山甲的長沙市野生動(dòng)植物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長周燦英對新京報(bào)記者說，從2016年起，他們在湖南、江西曾有穿山甲出沒記錄的區(qū)域陸續(xù)架設(shè)了多臺(tái)紅外攝像機(jī)，但是目前為止還沒有拍到穿山甲。

綠會(huì)秘書長周晉峰告訴記者，近兩年在福建、江西、廣西等地都有發(fā)現(xiàn)中華穿山甲的消息出現(xiàn)，但綠會(huì)跟蹤調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)者均未能提供包括照片拍攝細(xì)節(jié)、穿山甲糞便樣本等進(jìn)一步證據(jù)，因此不能確定觀測到的中華穿山甲是否來自當(dāng)?shù)亍?/p>

“考慮到在觀測到中華穿山甲出沒的地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了更多數(shù)量的馬來穿山甲，因此不能排除被發(fā)現(xiàn)的穿山甲是被走私進(jìn)來的可能。”周晉峰說。

“功能性滅絕”爭議

盡管中華穿山甲在大陸的數(shù)量已極其稀少，然而是否達(dá)到功能性滅絕的狀態(tài)仍存在爭議。多位穿山甲研究者均對記者表示，判斷一個(gè)物種是否已經(jīng)功能性滅絕要格外慎重，需要足夠的科學(xué)依據(jù)。

中華人民共和國瀕危物種科學(xué)委員會(huì)的曾巖博士對記者表示，“中華穿山甲應(yīng)該還到不了功能性滅絕的狀態(tài)。根據(jù)去年紅外相機(jī)以及零星觀測到的數(shù)據(jù)，在華南地區(qū)可能還有能自我維持的小種群，但是特別小。”

她表示，考慮到中國臺(tái)灣地區(qū)和越南北部仍有健康種群的存在，就中華穿山甲這一物種而言，距離功能性滅絕尚有一段距離。

華南師范大學(xué)教授吳詩寶認(rèn)為，從保護(hù)角度講，具體數(shù)量多少不是重點(diǎn)，這一數(shù)量能否維持一定的種群密度才是需要關(guān)注的。雖然中華穿山甲的數(shù)量并不像熊貓那樣稀少，但是考慮到廣闊的地理分布，過低的種群密度會(huì)給穿山甲的交配帶來困難，從而提升潛在的滅絕風(fēng)險(xiǎn)。而是否出現(xiàn)功能性滅絕，還需要用科學(xué)說話。

關(guān)于穿山甲數(shù)量低于多少會(huì)造成功能性滅絕，臺(tái)灣穿山甲專家孫敬閔博士向記者表示，這一問題還沒有科學(xué)研究的定論。參考其他哺乳類物種，一般情況下，野外個(gè)體低于幾百只就有可能功能性滅絕。如果種群之間的連接性較低，那功能性滅絕的可能更大。

國家林業(yè)局在上世紀(jì)末進(jìn)行的普查結(jié)果顯示，中國大陸的穿山甲數(shù)量約有6萬頭左右，生態(tài)密度為每平方千米0.001-0.056頭。到2008年，中華穿山甲的數(shù)量約為25100-49450只之間。另據(jù)《瀕危野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約》在2018年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中華穿山甲在過去20年里數(shù)量減少了90%。

“養(yǎng)穿山甲可能比養(yǎng)熊貓更麻煩，也更貴”

“知之甚少”是穿山甲專家們經(jīng)常提到的詞，由于種源過少，研究人員對穿山甲的了解主要來自歷史資料以及對圈養(yǎng)種群的習(xí)性研究。然而對穿山甲生態(tài)習(xí)性的不了解，也給人工繁育工作帶來了更多困難。

綠會(huì)發(fā)布的報(bào)告中稱，穿山甲繁殖緩慢，一般在每年的4、5月份交配，孕期為5-7個(gè)月左右，每年只生一胎，通常每胎只產(chǎn)一仔。因此中華穿山甲在種群數(shù)量急劇下降后，通過自然繁殖很難恢復(fù)，且極易因人類活動(dòng)干擾等導(dǎo)致徹底滅絕。更令人憂心的是，當(dāng)前人類對中華穿山甲的研究十分有限，至今未實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效的人工繁育。

吳詩寶對新京報(bào)記者表示，就現(xiàn)有的人工繁育技術(shù)水平而言，在人工環(huán)境下維持穿山甲的生存是可以的，但這并不代表繁育技術(shù)已經(jīng)成熟。穿山甲在食物上的特化性較強(qiáng)，在營養(yǎng)配比、物理環(huán)境的維持上都有較高要求。

今年3月，一批被查獲的馬來穿山甲被送往廣東省野生動(dòng)物救護(hù)中心進(jìn)行救護(hù)。這批穿山甲的食物來源成為包括張思遠(yuǎn)在內(nèi)的眾多救護(hù)人員最頭疼的問題之一，除了廣東省生物資源應(yīng)用研究所的專家緊急制作的一批需要低溫保存的特殊配方食物，救護(hù)人員還從網(wǎng)上訂購了貴州凱里的干黑螞蟻，并拜托云南普洱的佤族鄉(xiāng)親快遞來了當(dāng)?shù)氐陌紫伕C。在參與救護(hù)到現(xiàn)在的一個(gè)多月里，救護(hù)人員們爬樹或是深入樹林尋找、摘取螞蟻窩并小心運(yùn)回救護(hù)中心一直是日常工作的一部分。

吳詩寶稱，穿山甲人工繁育的成本較高。“養(yǎng)穿山甲可能比養(yǎng)熊貓更麻煩，也更貴。”

對于能否通過人工繁育來恢復(fù)種群數(shù)量，曾巖認(rèn)為，人工繁育的種群增長時(shí)間較長，同時(shí)由于中國大陸的中華穿山甲種源數(shù)量較少，人工繁殖過程中遺傳多樣性會(huì)快速丟失。此外人工繁育出的種群在野化過程中也可能產(chǎn)生新的問題。“作為環(huán)境適應(yīng)性更強(qiáng)的原生物種，中華穿山甲的種源已經(jīng)很難找到了，這是非常可惜的。”

中國穿山甲研究中心主任朱紹和博士認(rèn)為，通過人工繁育的方式來維持中華穿山甲種群數(shù)量其實(shí)不是短期內(nèi)的最優(yōu)選擇，還是應(yīng)該加強(qiáng)對穿山甲的保護(hù)，并從中國臺(tái)灣或國外重新引進(jìn)中華穿山甲。

他所在的團(tuán)隊(duì)正在嘗試從分子層面去了解穿山甲如何應(yīng)付病菌或該病菌如何攻擊穿山甲的機(jī)制，這可能會(huì)幫助人們更好地救助穿山甲。

穿山甲合法需求量依然巨大

綠會(huì)發(fā)布的報(bào)告稱，導(dǎo)致中華穿山甲功能性滅絕的主要原因來自于人為因素，除對其棲息環(huán)境的干擾與破壞外，因?qū)χ腥A穿山甲鱗片藥用、食療等方面的需求而引發(fā)的人為捕殺，也是中華穿山甲數(shù)量銳減的另一重要原因。

在很多人的印象中，穿山甲更多地與食物和藥物聯(lián)系在一起。

“吃、利用和棲息地環(huán)境變化是造成穿山甲數(shù)量快速減少的幾大原因。”吳詩寶對新京報(bào)記者表示，近年來，以入藥為主的市場利用是主因。

國際野生物貿(mào)易研究組織(TRAFFIC)的調(diào)查顯示，在亞洲，有一個(gè)龐大的消費(fèi)群體。由于亞洲本地穿山甲已被消費(fèi)得所剩無幾，非法商人開始從非洲販運(yùn)穿山甲。該組織2016年的數(shù)據(jù)顯示，近十年來全球范圍內(nèi)約100萬只穿山甲被捕獲，其中約1/10走私到中國。近十年來，中國查獲的穿山甲走私案件有200多起，查獲活體與死體穿山甲數(shù)量15000余只。

2016年，《國際野生動(dòng)植物瀕危物種貿(mào)易公約》(CITES)將8種穿山甲列入附錄，即完全禁止國際貿(mào)易，該提案已于2017年正式生效。

隨著打擊非法貿(mào)易執(zhí)法力度的加強(qiáng)、以及公眾宣傳教育效果的逐步顯現(xiàn)，包括食用、裝飾用等在內(nèi)的穿山甲非法需求已有所降低。

然而現(xiàn)在，穿山甲合法需求量依然巨大?！吨袊幍洹分杏涗浟酥腥A穿山甲的功能主治包括：消腫潰癰，通經(jīng)下乳等。在中國，穿山甲甲片可藥用，但僅限于定點(diǎn)醫(yī)院臨床使用和中成藥生產(chǎn)。

2008-2015年間，國家林業(yè)局每年披露的穿山甲甲片消耗控制量，即批準(zhǔn)使用量，約為每年26.5噸左右，相當(dāng)于5.7萬頭穿山甲。而CITES貿(mào)易數(shù)據(jù)庫記錄顯示2001-2014年間，中國年均甲片(商業(yè)、科研、教育)進(jìn)口額僅為446千克。這中間的差額只能通過國內(nèi)庫存以及非法貿(mào)易來填補(bǔ)。

數(shù)據(jù)顯示，僅2018年，國內(nèi)6個(gè)海關(guān)就共查獲走私穿山甲鱗片38.14噸，這意味著約有6萬只穿山甲慘遭殺戮，這其中大部分是非洲穿山甲。

為更好地保護(hù)穿山甲，綠會(huì)建議取消穿山甲藥用標(biāo)準(zhǔn)，從藥典中刪除，今后不得再用甲片制藥。對已生產(chǎn)出的含穿山甲成分的中藥成方制劑進(jìn)行查封，禁止出售。對庫存甲片予以公開銷毀，徹底消除流入市場的可能。

取消國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物藥用標(biāo)準(zhǔn)此前曾有先例。1993年國務(wù)院曾在《關(guān)于禁止犀牛角和虎骨貿(mào)易的通知》中提出，取消犀牛角和虎骨藥用標(biāo)準(zhǔn)，不得再用犀牛角和虎骨制藥。

保護(hù)需提高到國家層面

目前，在穿山甲生活的51個(gè)國家和地區(qū)，其均被列為瀕危物種。中華穿山甲和馬來穿山甲更是在2014年被國際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列入瀕危物種紅色名錄中的極危名單。危險(xiǎn)程度僅次于野外滅絕和滅絕。

按照瀕危程度由高到低，受危名錄部分可以分為極危、瀕危、易危三個(gè)細(xì)分類別。2016年，大熊貓的瀕危等級(jí)由瀕危被降為易危。

然而現(xiàn)在，穿山甲在中國仍為國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。推動(dòng)穿山甲成為國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物的工作已經(jīng)進(jìn)行了很多年，目前尚未有結(jié)果。

曾巖表示，需要給穿山甲一個(gè)明確的身份，以便投入全國的力量加以救護(hù)和保護(hù)，這將有效減少因技術(shù)分散和人工救護(hù)分散造成的損失。

吳詩寶也在采訪中稱，由于野生穿山甲已經(jīng)難以找到，因此更應(yīng)提高救護(hù)水平，盡可能地保護(hù)好被送到救助中心的穿山甲。“救護(hù)工作仍缺少系統(tǒng)性規(guī)范，有關(guān)部門應(yīng)該盡快推出統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)程和救護(hù)管理制度，對救護(hù)主體資質(zhì)以及救護(hù)、放生、后續(xù)監(jiān)測過程中的標(biāo)準(zhǔn)和流程進(jìn)行規(guī)范。”

一位參與《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》修訂工作的野生動(dòng)物保護(hù)專家表示，名錄自1989年施行以來一直未進(jìn)行修訂。按照計(jì)劃，新修訂的名錄或?qū)⒃诮衲昴甑浊邦C布，在修訂稿中穿山甲是列在一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物名單中。(記者 韓沁珂)