奔騰的長(zhǎng)江，出青藏高原，穿高山峽谷，過(guò)峻嶺險(xiǎn)灘，經(jīng)江南水鄉(xiāng)，最后從上海而入海，海納百川，成其宏闊。

文化如水，浸潤(rùn)無(wú)聲；文明如潮，江聲浩蕩。

澎湃新聞聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)江沿線(xiàn)共13省(區(qū)、市)主要媒體，近日陸續(xù)推出“文化中國(guó)行｜長(zhǎng)江之歌”之《溯江而上》專(zhuān)題報(bào)道，從長(zhǎng)江下游溯江而上，對(duì)長(zhǎng)江文化進(jìn)行報(bào)道。本期走進(jìn)的是地處上海市中心的元代水閘遺址。

坐落在上海普陀區(qū)志丹路和延長(zhǎng)西路交界處的上海元代水閘遺址博物館，周?chē)窬迎h(huán)繞，人聲鼎沸。該博物館地下所展示的元代水閘遺址是鮮見(jiàn)的700多年前一項(xiàng)國(guó)家水利工程所留下的實(shí)物遺跡，是現(xiàn)代上海與歷史的一次“碰撞”與“對(duì)話(huà)”。

知名考古學(xué)家宿白先生曾這樣評(píng)價(jià)：“這是上海的主要?dú)v史遺跡，實(shí)際也反映了元代長(zhǎng)江下游接近出?？诘貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大致反映元代江南的發(fā)展。”

2001年5月，上海普陀區(qū)在建造志丹苑商品房打樁時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)一處元代水閘遺址。其后經(jīng)過(guò)考古專(zhuān)家不斷考古勘探、文獻(xiàn)查證、專(zhuān)家論證，確認(rèn)了這是一處與吳淞江有關(guān)的元代水閘遺址，而主持這項(xiàng)水利工程的正是元代的水利專(zhuān)家、書(shū)畫(huà)家任仁發(fā)。文獻(xiàn)記載，任仁發(fā)曾在上海嘉定的吳淞江支流上修筑石閘6座(1304年-1325年)，目前能夠勘探并完整留存的遺址僅此一座。

近日，澎湃新聞?dòng)浾邅?lái)到上海市普陀區(qū)志丹路、延長(zhǎng)西路交界處，周?chē)窬迎h(huán)繞，人聲鼎沸。上海元代水閘遺址博物館便坐落于此。館舍建筑外觀型似一座水閘，呈對(duì)稱(chēng)“八”字型，中部高高聳立的是“閘門(mén)”，建筑頂部，鋼架玻璃結(jié)構(gòu)的透明屋頂則形似行進(jìn)中的波浪。

場(chǎng)館分序廳和遺址陳列兩部分，序廳在地上，介紹志丹苑元代水閘遺址的發(fā)現(xiàn)故事。步入遺址廳，才發(fā)現(xiàn)里邊別有洞天，水閘遺址所在的遺址陳列廳位于地表以下10多米深處，從入口沿著樓梯緩步下坡，700多年前的水利工程設(shè)施遺址赫然出現(xiàn)于眼前。環(huán)形玻璃棧道懸空搭建在遺址邊緣的上方，沿著棧道走一圈正好環(huán)繞中間的水閘遺址主體一周。“你們站在棧道上往下看，凡是手不可觸摸的地方都已距今七百多年了，包括一塊磚，一個(gè)石子，一根木樁。”展廳內(nèi)的保安對(duì)前來(lái)參觀的觀眾說(shuō)。

眼前的水閘遺址面積約為1500平方米，遺址主體由閘門(mén)、閘墻、底石等部分組成，都為700年前的原物。水閘平面大致呈對(duì)稱(chēng)“八”字型，東西長(zhǎng)42米，進(jìn)水口寬32米，出水口寬33米，河水由西向東流入閘內(nèi)。

閘門(mén)又稱(chēng)金門(mén)，是水閘最關(guān)鍵的部分，矗立在水閘中心位置的兩根石柱就是閘門(mén)柱，由兩根完整的青石制成。兩柱之間寬6.8米，較高的一根是北門(mén)柱殘高6米，較低的一根是南門(mén)柱殘高4.6米。

底石又叫過(guò)水石，由一塊塊青石板平鋪而成，石板間鑲嵌鐵錠榫，防止石板錯(cuò)縫移位，石板的縫隙間又填滿(mǎn)砂漿，這是為了防止?jié)B水。

水閘底部打滿(mǎn)了地釘，地釘其實(shí)就是一根根高約4米的木樁子，而在水閘的四周，也布滿(mǎn)了木樁，據(jù)估算，整個(gè)水利工程中使用的木樁有上萬(wàn)根。部分木樁上墨書(shū)文字和八思巴文戳記，反映了當(dāng)時(shí)嚴(yán)格的管理制度。

為了讓觀眾更清晰的了解水閘在700多年前是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的，在遺址旁邊的一個(gè)小展廳內(nèi)，陳列著一個(gè)復(fù)原的完整的水閘模型，滾動(dòng)播放的多媒體數(shù)字屏對(duì)水閘的功用和運(yùn)作原理進(jìn)行詳細(xì)介紹。水閘的功用是泄水擋沙，以助吳淞江的防淤和疏浚。漲潮時(shí)關(guān)閉閘門(mén)，使泥沙沉積在閘門(mén)外。退潮時(shí)開(kāi)啟閘門(mén)，利用水閘內(nèi)外的水流落差，將沉積的泥沙沖走。

遺址陳列的最后，對(duì)元代著名水利專(zhuān)家和畫(huà)家，主持這項(xiàng)水利工程的修建者任仁發(fā)的生平事跡進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，展出了相關(guān)實(shí)物資料。

志丹苑水閘的發(fā)現(xiàn)在中國(guó)水利工程發(fā)展史上有極其重要的地位，特別是對(duì)研究宋元時(shí)期江南地區(qū)的水利工程，吳淞江流域的歷史變遷、吳淞江對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及對(duì)上海城鎮(zhèn)、城市發(fā)展所起的作用都有重要的科學(xué)價(jià)值。

2006年，志丹苑元代水閘遺址入選中國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)之一；2012年，遺址博物館正式對(duì)外開(kāi)放；2013年，志丹苑元代水閘遺址被國(guó)務(wù)院公布為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

對(duì)話(huà)｜上海博物館考古部原主任、研究館員、上海元代水閘遺址的發(fā)掘親歷者宋建

從開(kāi)發(fā)商手中“搶”下的遺址

澎湃新聞：志丹苑元代水閘遺址最初是怎么被發(fā)現(xiàn)的，聽(tīng)說(shuō)您當(dāng)年也是從開(kāi)發(fā)商手中“搶”下這一重要遺址？

宋建：志丹苑的重大發(fā)現(xiàn)是在2001年的五一勞動(dòng)節(jié)期間。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)正在進(jìn)行志丹苑小區(qū)商品房建設(shè)打樁，打到地下7米深左右打不下去了，他們就專(zhuān)門(mén)做了一個(gè)鉆管，從地下鉆取出由兩塊石板拼成的圓形石板，應(yīng)該是一個(gè)石板構(gòu)筑物。在兩塊石板拼縫的地方，還用一個(gè)鐵錠榫將兩塊石板進(jìn)行固定。

項(xiàng)目施工方認(rèn)為地底下可能有重要發(fā)現(xiàn)，就把信息轉(zhuǎn)到上海博物館。這個(gè)事情是由我領(lǐng)導(dǎo)的考古部負(fù)責(zé)管理的，所以電話(huà)就打到了我這里。

我當(dāng)即就通知了我部門(mén)同事，就是現(xiàn)在的上海博物館副館長(zhǎng)陳杰，他當(dāng)時(shí)正在華東師大讀博士，住處離遺址很近，我讓他趕緊到現(xiàn)場(chǎng)去看一下。我結(jié)合他對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況的描述以及照片斷定這將是一處重要發(fā)現(xiàn)，就希望施工方務(wù)必保證五一節(jié)期間先不要?jiǎng)庸ぁ?/p>

5月8日工作日第一天，我就立刻向上海文管委作匯報(bào)，當(dāng)時(shí)上海文管委和上海博物館還是合署辦公，當(dāng)天下午文管委召開(kāi)工作會(huì)議，當(dāng)時(shí)的意見(jiàn)還不怎么統(tǒng)一，懷疑上海在7米深的地底下還能有什么古代遺跡存在，個(gè)別人認(rèn)為那可能是過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)年代留下的防空洞或者地堡。但是我堅(jiān)持自己的看法，認(rèn)為這將是一個(gè)非常重要的發(fā)現(xiàn)，不能夠在我們手上把這么重要的遺址漏掉了。

澎湃新聞：您當(dāng)時(shí)根據(jù)什么判斷它會(huì)是很重要的？

宋建：我根據(jù)管鉆探到的鐵錠榫，它是古建筑里邊很重要的建筑材料，主要連接石材拼縫的地方，所以我認(rèn)為地底下的遺跡不可能是近現(xiàn)代的東西，肯定是古代的。我匯報(bào)完以后，時(shí)任文管委副主任的汪慶正先生也認(rèn)可鐵錠榫的價(jià)值，因?yàn)殍F錠的形狀跟古代的銀元寶很相像，他也認(rèn)為這個(gè)東西所屬年代不會(huì)晚。但是這個(gè)事情又很復(fù)雜，一則遺址埋藏在地下7米深，再則這塊土地已經(jīng)拍賣(mài)給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，所以他也很難拍板，于是他就跟我說(shuō)，我交給你個(gè)任務(wù)，你在7天之內(nèi)把遺址的年代、性質(zhì)搞清楚，得出一個(gè)初步結(jié)論進(jìn)行匯報(bào)。

7天時(shí)間太短了，我聽(tīng)完當(dāng)即面露難色。汪慶正先生說(shuō)，現(xiàn)在的爭(zhēng)議是很大，因?yàn)槟莻€(gè)地方要開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，你讓人家停工，政府出了錢(qián)以后，結(jié)果你挖出一個(gè)比較晚近的什么東西，我們上博臉上肯定掛不住。后來(lái)我跟他討價(jià)還價(jià)又寬限了3天。我說(shuō)如果10天之內(nèi)拿不出初步的結(jié)論，我沒(méi)話(huà)好說(shuō)，還給開(kāi)發(fā)商讓他們?nèi)ピ旆孔樱?0天之內(nèi)拿出初步的結(jié)論，那么再由各方定奪到底怎么辦？

地下7米多深，普通的考古鉆探方法是沒(méi)有辦法解決的，幸好我有一個(gè)朋友是上海巖土檢測(cè)中心負(fù)責(zé)人，我立刻跟他聯(lián)系，請(qǐng)他務(wù)必要幫我解決這個(gè)棘手的問(wèn)題。

第二天他就組織一批專(zhuān)業(yè)的地質(zhì)勘探人員到現(xiàn)場(chǎng)，用了各種方法把地下遺址的范圍搞清楚了。大概是1000~1500平方米。他幫我摸清楚了這個(gè)范圍，具體是什么性質(zhì)還是要由我來(lái)研究和判斷。

我是怎么判斷而得出這個(gè)結(jié)論的呢？一個(gè)是根據(jù)5月3日鉆探出來(lái)的鐵錠榫，我把它的造型和流行于元代前后的銀錠，當(dāng)時(shí)叫元寶進(jìn)行比較，比較相像，就大致給它確定年代在元代前后。

一個(gè)根據(jù)我過(guò)去對(duì)上海考古的了解，上海考古從1950年代末起步，一直到新世紀(jì)，已經(jīng)有差不多四五十年的時(shí)間了，對(duì)上海古代遺存的分布有一個(gè)大致的輪廓和寬泛的了解。

另外我根據(jù)地圖上它跟蘇州河的距離約一公里。蘇州河在古代稱(chēng)吳淞江，文獻(xiàn)記載，“吳淞古江，故道深廣，可敵千浦。”從唐代開(kāi)始，由于淤塞，吳淞江水道收窄，從唐代的二十里，至宋代的九里，明代時(shí)江寬已經(jīng)不足一里了，到現(xiàn)在成為蘇州河這么小小的一條河。所以當(dāng)時(shí)這個(gè)遺址所在的地方可能靠近吳淞江，我據(jù)此判斷這個(gè)建筑可能和吳淞江有關(guān)，那一定是跟水有關(guān)。跟水有關(guān)的建筑構(gòu)筑物像水壩、水閘、水關(guān)都有可能，我就給了它一個(gè)比較寬泛的名字叫水工建筑，這樣我的初步結(jié)論就出來(lái)了，它是埋藏在地下7米深的，面積在1000平方米－1500平方米范圍的宋元時(shí)期的水工建筑。

澎湃新聞：你當(dāng)時(shí)就能作出這么詳細(xì)的判斷？

宋建：有些人覺(jué)得我膽子太大了，萬(wàn)一講錯(cuò)就不得了。但是我以考古工作者的敏感性和責(zé)任感，或者說(shuō)多年來(lái)積累的一些經(jīng)驗(yàn)所作出的判斷，是有一定依據(jù)的。如果我下的結(jié)論模棱兩可，領(lǐng)導(dǎo)肯定覺(jué)得這個(gè)結(jié)論太模糊，不具有說(shuō)服力，不能夠引起上頭對(duì)這個(gè)遺存的重視程度。

同時(shí)還有一件很巧的事情，當(dāng)時(shí)文管委的一個(gè)同事帶隊(duì)去北京考察，看到金中都水關(guān)遺址，跟我們的發(fā)現(xiàn)各方面都非常像，也更加佐證了我所說(shuō)的宋元水工建筑的概念。在這些因素的綜合推動(dòng)下，文管委的領(lǐng)導(dǎo)決定要保護(hù)，經(jīng)過(guò)他們的積極溝通，最后市委市政府認(rèn)定這是上海一處非常重要的古代文化遺址，要保護(hù)要發(fā)掘。

保存最好的元代水閘遺址

澎湃新聞：挖掘總共花了多長(zhǎng)時(shí)間？

宋建：挖掘比較慎重，實(shí)際上分兩階段挖的，第一階段2002年是小范圍的試掘，確定這是一處水閘遺址，證實(shí)了我們的鉆探結(jié)果和判斷；2006年正式發(fā)掘，揭開(kāi)了志丹苑水閘遺址的全貌，并且入選了2006年度中國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。

澎湃新聞：在考古發(fā)掘過(guò)程中，你們發(fā)現(xiàn)了哪些證據(jù)證實(shí)了你的前期猜想，確定了遺址年代和性質(zhì)？

宋建：其中最主要的證據(jù)是我們?cè)谀緲渡习l(fā)現(xiàn)了八思巴文的戳記，由此推斷志丹苑水閘建造于元代。八思巴文是元代官方文字，由當(dāng)時(shí)的國(guó)師八思巴創(chuàng)造并在至元六年(1269年)頒行全國(guó)，伴隨著蒙元帝國(guó)的消亡，八思巴文也被廢棄。

考古發(fā)現(xiàn)了閘門(mén)、閘墻、過(guò)水石面、木樁等確定遺址性質(zhì)是一座水閘，而不是水壩或者水關(guān)。

考古揭示志丹苑水閘總面積1300平方米左右，平面呈對(duì)稱(chēng)八字形，方向?yàn)槲鞅?mdash;—東南走向，整座水閘由閘門(mén)、閘墻、過(guò)水石面、木樁等組成。

同時(shí)市里還決定要在原址建水閘博物館，大范圍地發(fā)掘。

澎湃新聞：在考古發(fā)掘過(guò)程中你們就有建水閘博物館的構(gòu)想？當(dāng)時(shí)就形成了邊發(fā)掘、邊保護(hù)利用的理念？

宋建：對(duì)，確定是水閘遺址以后，市里就決定要建水閘博物館。因?yàn)樗陌l(fā)現(xiàn)很重要，它是在上海市區(qū)范圍內(nèi)第一次發(fā)現(xiàn)的距今七百年左右的古代遺址；其次，當(dāng)時(shí)我們中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始有了新的考古發(fā)掘理念，不為考古而考古、發(fā)掘而發(fā)掘，考古發(fā)掘要與保護(hù)、展示結(jié)合起來(lái)，已經(jīng)初步形成文化遺產(chǎn)的概念。所以在發(fā)掘的時(shí)候就確定下來(lái)要建博物館。

澎湃新聞：志丹苑水閘博物館也是上海第一個(gè)遺址類(lèi)博物館。

宋建：嚴(yán)格意義上講即便到現(xiàn)在它還是唯一的遺址博物館。雖然現(xiàn)在有的博物館也叫遺址博物館，比如青浦的崧澤遺址博物館，它確實(shí)也是建在遺址之上，但它展示的東西不是遺址本體，是遺址的出土物，志丹苑發(fā)掘出來(lái)以后，它是展示遺址的本體。嚴(yán)格意義上所說(shuō)的遺址博物館必須要展示遺址的本體。所以我們才說(shuō)志丹苑元代水閘博物館是上海的第一個(gè)遺址類(lèi)博物館，是這么一個(gè)概念。

“潮來(lái)則閉閘而拒之，潮退則開(kāi)閘而放之”

澎湃新聞：你們后來(lái)如何確定這個(gè)水閘的建造者是元代的任仁發(fā)？

宋建：在確定它是水閘遺址以后，我們查閱了很多古代文獻(xiàn)，據(jù)文獻(xiàn)記載，吳淞江的水患到了元代依然是老大難問(wèn)題，朝廷不斷地派人來(lái)治理水患。而上海本地人任仁發(fā)他治理水患其中一個(gè)非常重要的方法就是建造水閘。

據(jù)文獻(xiàn)記載，任仁發(fā)在吳淞江支流上建設(shè)了多座水閘，有木閘、有石閘。其中木閘的效果不理想，甚至有剛建成不久就因水勢(shì)湍急被沖毀的。因此，泰定二年(1325年)任仁發(fā)上書(shū)朝廷，稱(chēng)“吳淞江若不安置石閘，通泄江水，江湖泛漲，海潮帶沙入港，易于埋塞，虛費(fèi)工物”。這段史料被記錄在任仁發(fā)撰寫(xiě)的《水利集》中。朝廷隨即批準(zhǔn)了這個(gè)提議，任仁發(fā)奉命在吳淞江流域建造了多座石閘。他在《水利集》中談到“潮來(lái)則閉閘而拒之，潮退則開(kāi)閘而放之，滔滔不息，勢(shì)若建甌，直趨于海”，因而他認(rèn)為在吳淞江支流上建造石閘是疏浚吳淞江最好的辦法之一。

雖然我們?cè)诳脊虐l(fā)掘中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確鑿的文字證據(jù)，證實(shí)水閘的名稱(chēng)或建造者，但是依據(jù)以上推測(cè)，志丹苑水閘很可能是任仁發(fā)當(dāng)時(shí)建造的石閘之一。

任仁發(fā)是松江府上?？h人，主要貢獻(xiàn)是水利治理和工程建設(shè)，曾先后主持修治吳淞江、大都(今北京)通惠河等工程，并有水利工程著作《水利集》傳世。他官至浙東道宣慰副使。 此外他還是元代著名畫(huà)家，擅長(zhǎng)書(shū)法、繪畫(huà)，畫(huà)馬尤其出色，曾奉敕畫(huà)御苑馬廄中的名馬。上海青浦區(qū)重固鎮(zhèn)是元代任氏家族墓群所在地，出土有數(shù)量不菲的瓷器、漆器、銅器、金銀器等精美文物。

澎湃新聞：任仁發(fā)治理吳淞江建造的水閘，這是目前唯一被發(fā)現(xiàn)并保留下來(lái)的么？

宋建：應(yīng)該其他地方還有，但是現(xiàn)在被發(fā)現(xiàn)的就這一處。當(dāng)年我們?cè)谥镜ぴ犯浇鲞^(guò)一些調(diào)查，據(jù)一些市民反饋說(shuō)他們小的時(shí)候還在一些地方看到過(guò)類(lèi)似的兩個(gè)石門(mén)柱。但是都沒(méi)有確鑿的證據(jù)，所以現(xiàn)在真正發(fā)現(xiàn)的和發(fā)掘出來(lái)的就只有這一個(gè)。

澎湃新聞：通過(guò)考古發(fā)掘可知，這個(gè)水閘在當(dāng)年是何等規(guī)模的水利工程？在營(yíng)建方面有什么特別之處？

宋建：志丹苑水閘是一項(xiàng)國(guó)家工程，設(shè)計(jì)和施工都嚴(yán)格按照當(dāng)時(shí)的規(guī)范。它的做法與元代《水利集》卷十中“造石牐”的記載基本相同。另外在考古發(fā)掘時(shí)不僅發(fā)現(xiàn)了木樁上有官方戳印，而且在木樁上部還有許多墨書(shū)題記的木樁編號(hào)，說(shuō)明工程中每一個(gè)細(xì)節(jié)都有詳細(xì)的記錄，也是對(duì)工程施工工程中的一種監(jiān)督措施，反映志丹苑水閘工程的重要性和施工過(guò)程的嚴(yán)謹(jǐn)。

志丹苑水閘是中國(guó)水利工程史的標(biāo)志性遺存，它為研究古代水閘類(lèi)工程做法提供了最好的實(shí)物材料。水閘建造者把自己歷年治理吳淞江的經(jīng)驗(yàn)都記錄在《水利集》中，我們今天可以將文獻(xiàn)資料結(jié)合志丹苑遺址的考古發(fā)現(xiàn)，完整復(fù)原元代水閘的建造過(guò)程。

對(duì)現(xiàn)代的啟示：水治理好了，城市才能更好地發(fā)展

澎湃新聞：志丹苑水閘遺址的發(fā)現(xiàn)有什么重要意義？

宋建：它的一個(gè)重要意義就是起到了以物證史、與文獻(xiàn)記載的當(dāng)時(shí)朝廷對(duì)水患治理工作的重視相佐證，通過(guò)實(shí)物資料反映當(dāng)時(shí)的治水活動(dòng)是確確實(shí)實(shí)存在的，通過(guò)考古發(fā)掘復(fù)原元代的治水工程，這是它的一個(gè)重要現(xiàn)實(shí)意義。

第二、反映出當(dāng)時(shí)水利工程的一個(gè)精細(xì)程度，它的工程營(yíng)建是有嚴(yán)格規(guī)范的，說(shuō)明我們國(guó)家的水利工程發(fā)展到宋元時(shí)期，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平了，也從一個(gè)側(cè)面反映出元代江南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

從更大層面也反映古代城鎮(zhèn)、城市發(fā)展跟水的密切關(guān)系。上海自古以來(lái)就是水鄉(xiāng)，它的經(jīng)濟(jì)中心、政治中心都是跟著水來(lái)遷移的。比如唐代上海的經(jīng)濟(jì)政治中心除了華亭，青龍鎮(zhèn)也是一個(gè)很重要的中心，為什么在青龍鎮(zhèn)呢？因?yàn)榍帻堟?zhèn)在吳淞江邊上，當(dāng)時(shí)的交通和貿(mào)易主要通過(guò)水路、河道來(lái)進(jìn)行，所以在吳淞江的邊上形成了這么一個(gè)重要的市鎮(zhèn)。唐宋以后，隨著河道逐漸淤塞淹沒(méi)，給人們的生活也帶來(lái)了非常大的障礙，市鎮(zhèn)也就逐漸荒廢了，被埋在了地下了。到明代，上海的城鎮(zhèn)、城市中心也從吳淞江轉(zhuǎn)移到了黃浦江。

由此也給我們現(xiàn)代城市管理者帶來(lái)啟示：城鎮(zhèn)、城市的中心跟河道密切相關(guān)，所以我們一定要保護(hù)好河流，保護(hù)好水道。這對(duì)于我們?nèi)ヌ接懮虾?lái)城市的發(fā)展也是有很好的啟示的，就是我們一定要根據(jù)河流、水道來(lái)研究城市的發(fā)展過(guò)程，城市的遷徙過(guò)程，規(guī)劃好今后的城市。只有把水治理好了，城市才會(huì)變得更好。水沒(méi)有治理好、管理好，那么很容易給城鎮(zhèn)的發(fā)展帶來(lái)不利的影響。

最后對(duì)我們的考古工作也是一個(gè)重要啟示，就是尋找重要的文化遺跡，都是要根據(jù)古代的河道，古代的水去尋找，這也是對(duì)我們考古工作的一個(gè)意義。(澎湃新聞?dòng)浾?陳若茜)